Você está sendo direcionado para a ZacksTrade, uma divisão da LBMZ Securities e concessionária licenciada. ZacksTrade e Zacks são empresas separadas. O link da web entre as duas empresas não é uma solicitação ou oferta para investir em uma determinada segurança ou tipo de segurança. ZacksTrade não endossa nem adota qualquer estratégia de investimento particular, qualquer relatório de opinião de analista ou qualquer abordagem para avaliar valores mobiliários individuais. Se você deseja ir ao ZacksTrade, clique em OK. Se você não fizer isso, clique em Cancelar. Não deixe que 600.000 investidores o vençam a novos Zacks Forte compra todas as manhãs Lucro livre do boletim informativo Pros agora você também pode ser informado gratuitamente por Zacks Lucro do e-newsletter Pros: principais desenvolvimentos do mercado Bull Stock of the Day Bear Stock Do Dia 5 novas adições à lista Strong Buy que quase triplica o mercado. Além disso. Fechar Este Painel X 5 Stocks para Comprar como o Crescimento Salarial atinge 8 anos de alta Quase todos os setores econômicos se beneficiaram de aumentos de salários. No entanto, as indústrias específicas estão se apresentando muito melhor do que outras. 5 ETF Investment Ideas para 2017 Crescimento de dividendos Os ETFs que detêm empresas com sólidos balanços e o aumento dos fluxos de caixa tendem a superar em ambientes como o nosso agora. Novos estoques de Compra Forte para 10 de janeiro Os produtos químicos especiais, o gerenciamento de ativos e essas empresas de energia superam a lista dos novos estoques de 1 grau (Compra forte) da Zacks para hoje. Top Research Reports para Starbucks, JPMorgan Texas Instruments A Today's Research Daily apresenta novos relatórios de pesquisa em 16 principais ações, incluindo JPM, TXN e SBUX. 5 estoques de companhias aéreas provavelmente superarão as estimativas de ganhos do quarto trimestre Os problemas de receita unitária parecem estar atenuantes, cortesia de previsões de alta correspondentes a essa métrica chave. AWS 110: Trump Rally: Reality Setting In Muitas fendas percebidas entre Trump e sua participação no Congresso podem tornar a transição mais arriscada. PFP 110: Meu problema com Trump Esta não é uma discussão política. Isso é sobre economia e investimento. Pré-visualizar a temporada de ganhos do quarto trimestre O período de pré-anúncio que muitas empresas utilizam para reduzir as expectativas do mercado tem sido relativamente silencioso nesta temporada de lucro, o que deve aumentar a confiança nas expectativas. Top Stock Picks para a semana de 9 de janeiro. Estes dois bancos - um grande demais para falhar maior e uma empresa regional menor - são as principais escolhas de ações da semana de acordo com nosso Painel de Especialistas Zacks. Bull of the Day Urso do dia Zacks 1 Rank Top Movers para 10 de janeiro de 2017 Zacks 1 Rank Melhores Movers Zacks 1 Rank Melhores Movers para 011017 Zacks 1 Rank Adições Idéias de investimento Pré-visualização da temporada de lucros do quarto trimestre O que acontece com a recuperação do mercado se o lucro for Não são tão fortes Apple: zacksstockquoteAAPLcidCS-YOUTUBE-FT-VID AIG: zacksstockquoteAIGcidCS-YOUTUBE-FT-VID Siga-nos no StockTwits: stocktwitsZacksResearch Siga-nos no Twitter: twitterZacksResearch Como nós no Facebook: facebookZacksInvestmentResearch Top Stock Picks para a Semana de 9 de janeiro A Algumas ações nas quais você pode bancar. Bank of America: zacksstockquoteBACcidCS-YOUTUBE-FT-VID First Republic Bank: zacksstockquoteFRCcidCS-YOUTUBE-FT-VID Siga-nos no StockTwits: stocktwitsZacksResearch Siga-nos no Twitter: twitterZacksResearch Como nós no Facebook: FacebookZacksInvestmentResearch This Weeks Hidden Gems: (AGX) (BOBE ) Tracey Ryniec descobre duas principais ações que estão voando sob o radar. Argan Inc: zacksstockquoteAGXcidCS-YOUTUBE-FT-VID Bob Evans Farms: zacksstockquoteBOBEcidCS-YOUTUBE-FT-VID Siga-nos em StockTwits: stocktwitsZacksResearch Siga-nos no Twitter: twitterZacksResearch Como nós no Facebook: facebookZacksInvestmentResearch Billion Dollar Secret Full Series 1 Assista a série completa para Saiba como o Zacks Rank funciona. Análise de ganhos Resultados dos ganhos Principais ganhos Surpresas Tópicos de tendência Principais recursos do Zacks Finanças pessoais Mercado de negociação Zacks Parceiros do parceiro Links rápidos Minha conta Suporte ao cliente Zacks Research é relatado: Zacks Investment Research é uma empresa avaliada com BBB. Copyright 2017 Zacks Investment Research No centro de tudo o que fazemos é um forte compromisso com pesquisas independentes e compartilhando suas descobertas lucrativas com os investidores. Essa dedicação para oferecer aos investidores uma vantagem comercial levou à criação do nosso comprovado sistema de classificação de estoque Zacks Rank. Desde 1988, quase triplicou o SampP 500 com um ganho médio de 26 por ano. Esses retornos cobrem um período de 1988-2015 e foram examinados e comprovados por Baker Tilly Virchow Krause, LLP, uma empresa de contabilidade independente. Visite o desempenho para obter informações sobre os números de desempenho exibidos acima. Visite zacksdata para obter os nossos dados e conteúdos para o seu aplicativo móvel ou site. Preços em tempo real por parte da BATS. Cotações atrasadas da Sungard. Os dados da NYSE e da AMEX são pelo menos 20 minutos atrasados. Os dados do NASDAQ são demorados pelo menos 15 minutos. Suporte do Google Chrome Leading para padrões emergentes. Rápido nos testes. Boa segurança. Sincronização. Flash player e leitor de PDF incorporados. O maior dreno da bateria em nossos testes. Fraco na privacidade. Sem modo de leitura ou compartilhamento social interno. O navegador Chrome Googles é rápido, inclui suporte de padrões líderes, recursos de segurança fortes e uma interface limpa, mas não é mais o navegador mais rápido e carece de alguns recursos encontrados na competição. O navegador da Web do Chrome está começando a dominar a categoria de software que usamos para consumir conteúdo da Web, assim como o Google também lidera os campos de pesquisa, vídeo online, mapas e muito mais. Alcançou esta posição entre os navegadores graças a algumas qualidades excelentes, incluindo velocidade, simplicidade, segurança e suporte líder para novos padrões de código da Web. Embora outros navegadores tenham alcançado isso e, em alguns casos, o superaram em velocidade e simplicidade, o Chrome é fácil de usar, rápido em nossos testes e ainda o navegador mais compatível com padrões. Mas o Mozilla Firefox obtém nossa escolha de Editores, graças à sua velocidade, customizabilidade e menor drenagem de baterias de laptop. 4747 Compare produtos similares A versão desktop do Chrome foi atualizada constantemente, mas em termos de novos recursos interessantes, tem sido bastante tranquila ultimamente, tendo em conta as novas e emocionantes entradas de Maxthon e Vivaldi. Bem como melhorias notáveis no Firefox. Os lançamentos mais recentes do navegador Googles foram para conectar buracos de segurança, melhorar a confiabilidade, adicionar recursos de codificação e remover recursos impopulares, como o Lançador de Aplicativos e o Centro de Notificação. Eles podem não ser melhorias, mas eles ainda são importantes. A instalação do Chrome está disponível para Mac OS X e Linux, além de versões recentes do Windows 7 do Windows 7 para o Windows 10. (Isso não suporta mais o XP ou o Vista.) A instalação do Chrome é instantânea, tratada primeiro fazendo o download de um programa de stub muito pequeno que faz o download do navegador completo. Não é necessária nenhuma reinicialização. Uma nova instalação no meu PC teve uma surpreendentemente grande 406MB em comparação, o Firefox ocupa menos de um quarto delas, a 91MB. Quando você lança pela primeira vez o Chrome, a página de início é tudo sobre a assinatura de uma conta do Google, mas não se preocupe, você pode simplesmente abrir uma nova aba e fechá-la. A inscrição não altera o comportamento do navegador, mas pode suscitar preocupações sobre o acompanhamento da atividade do navegador. No lado positivo, fazer login em uma conta oferece o benefício de sincronizar as configurações do seu navegador e marcadores em diferentes computadores. Interface Chrome iniciou a tendência de interfaces de navegador minimalistas. Todos os outros principais navegadores seguiram o exemplo, a ponto de uma interface minimalista não pode mais ser vista como uma vantagem competitiva do Chrome. Na verdade, Microsoft Edge. O novo navegador que vem com o Windows 10, na verdade, usa menos cromo mdashthe termo de desenvolvedor para bordas de janela e outros elementos de interfacemdashthan Chrome. Como o Chrome, outros navegadores agora têm apenas um único botão de Menu para acessar opções. Tal como acontece com o Firefox, o Chrome permite vestir o navegador usando Temas que alteram o fundo da borda da janela, mas com o Chrome você não pode alterar o design dos botões e outros elementos da interface. A galeria de tópicos do Firefox também é mais útil, já que você pode ver o tema que você colocou sobre o seu navegador. Caixa de pesquisa. O Omnibox é o nome da barra combinada de busca e endereço do Chromes, que funciona todo o caminho do topo das janelas do Chrome. No Edge, as abas são, por padrão, ao lado da barra de pesquisa, para que o navegador deixe ainda mais espaço para a página da web que você está procurando. O Firefox é o último navegador principal a manter caixas de pesquisa e endereço separadas, o que é um benefício para a privacidade, já que tudo que você digita no Omnibox é enviado para servidores do Google. Isso acontece mesmo antes de clicar em Enter, se você tiver uma previsão de pesquisa, o que é o padrão. Não é assim com o Firefox. Tabs. O Chrome oferece excelente implementação de tabulação. As abas ângulo-afiadas distintivas são proeminentes na parte superior da janela do navegador, e você pode arrastá-las para a área de trabalho para criar janelas independentes. Você pode inserir um site na barra de guia. A página Nova guia é menos customizável do que o Firefox. Não permite que você escolha telhas do site. Em vez disso, ele coloca as telhas para os sites mais visitados nas páginas da Nova guia, embora permita que você remova uma miniatura da vista de telha mais visitada de novas guias. A página Edges New Tab mostra telas úteis e editáveis de seus sites mais visitados, além de um feed de notícias personalizado, enquanto a Discagem rápida de Operas é a mais personalizável de todas, com telas que podem conter informações ao vivo, como a previsão do tempo. Flash incorporado e suporte a PDF O Chrome foi o primeiro navegador a usar o Adobe Flash, em vez de exigir uma instalação separada (e irritante). Now Edge também inclui o Flash, assim como o Opera. Uma vez que esse navegador usa todos os Chromes subjacentes ao código de renderização de página. Não ter que executar atualizações freqüentes do Flash é uma novidade para as novidades com o navegador. Isso também evita problemas de segurança do Flash, porque o Chrome executa o plug-in em uma caixa de areia isolada sem acesso a áreas críticas do sistema. Como o Firefox, no entanto, o Chrome está eliminando o Flash. No Firefox, o conteúdo do Flash é on-demand, o que significa que você está bem com um botão antes que ele seja executado. O Google afirma que o Chrome faz isso para algum conteúdo Flash, e que, em um próximo lançamento, ele toma a mesma abordagem do Firefox. Como o Firefox e o Edge, o Chrome possui um leitor de PDF, então você não precisa se preocupar em instalar plug-ins de Adobe para visualizar conteúdo da Web especializado. Quando você carrega um PDF, uma barra de ferramentas intuitiva aparece quando o cursor do mouse está no canto inferior direito da janela do navegador. Você pode imprimir PDFs como faria em qualquer página da Web. Extensões no Chrome Existe um fornecimento saudável de extensões do Chrome. Acessível a partir do submenu Ferramentas do menu principal do Chrome. Uma caixa de seleção para cada extensão permite que ele seja executado enquanto você está no modo de navegação anônima (navegação privada). Os usuários suficientes devem ter reclamado que as extensões desaparecem quando você entra nesse modo. Faz sentido que você ainda possa querer executar seu bloqueador de anúncios enquanto navega de forma anônima. Em comparação, as extensões do Firefox sempre funcionam no modo de Navegação Privada. Depois que eu instalei uma extensão, uma dica de ferramenta surgiu mostrando seu ícone na barra de endereços ou como um botão de menu adicionado ao lado da página padrão e do menu de chave. Algumas extensões, como o leitor de RSS, não instalam ícones, enquanto outras adicionam opções na caixa de diálogo de opções do navegador. Uma tolice que tenho é que a loja Chrome Extensions, ao contrário de todas as outras lojas de download de software, não permite que você classifique por downloads superiores todas as entradas com curadoria. Meu palpite é que isso é para chamar a atenção para os principais bloqueadores de downloads de downloads. Outro peeve: não existe nenhuma categoria de Privacidade e Segurança para extensões, o que o catálogo do Firefox oferece. Sincronizar marcadores e mais A sincronização de marcadores está disponível no Chrome há anos, duplicando um recurso introduzido pelo Opera e posteriormente implementado pelo Firefox. O Chrome agora pode sincronizar guias, senhas, preferências, temas, os aplicativos da Web acima mencionados, preenchimento automático de entradas, extensões e histórico da Omnibox. Você também pode adicionar novos usuários a uma instalação de máquinas do Chrome, permitindo que vários usuários sincronizem suas personalizações. Tanto o Chrome quanto o Firefox permitem que você sincronize marcadores, histórico e assim por diante, não apenas para outras instâncias de desktop do navegador, mas também para versões de Android e iOS. É refrescante para navegar e marcar sites no trabalho e, em seguida, encontrá-los esperando no seu PC doméstico ou no seu telefone. A Edge permite sincronizar favoritos, sua lista de leitura, configurações e senhas, mas você não obtém as opções móveis oferecidas pelo Chrome e pelo Firefox. Uma ressalva: se você configurar a sincronização da história do Omnibox (habilitada por padrão), você não está explicitamente avisado de que toda a atividade de pesquisa e entrada de endereço será armazenada nos servidores do Google. Você pode dirigir-se ao seu Painel de controle do Google para ver e controlar o que está armazenado. Uma coisa que falta no Chrome é o centro de notificação agora aposentado. Isso não é uma grande queixa, já que o recurso não era popular. Um problema maior é que o navegador também não possui suporte para os recursos de notificação integrada do Windows 10 e OS X. Mesmo que o uso do Windows 10 exceda amplamente todas as instalações do Mac OS, os desenvolvedores do Chrome estão trabalhando na integração de notificações OS X, mas não, por enquanto, a integração do Centro de Ação do Windows 10. Desempenho Muitas pessoas podem se surpreender com o fato de o Chrome já não entrar primeiro em nenhum dos benchmarks de desempenho abaixo. No seu lançamento, o Chrome levou o mundo do navegador pela tempestade com uma velocidade de JavaScript extremamente rápida. Na verdade, essa vantagem foi uma das principais razões para a sua alta taxa de adoção inicial (juntamente com links de download na página mais popular do planeta). Ainda é muito rápido, mas outros navegadores já foram iguais e até ultrapassaram a velocidade, como você verá abaixo. O desempenho é mais facilmente medido por benchmarks de JavaScript, que são os testes de desempenho do navegador mais repetitivos, também. Mas tome estes com um grão de sal, porque o desempenho do navegador envolve mais do que apenas o que aparece em benchmarks de JavaScript sintéticos. Outros fatores incluem análise de HTML e CSS, interação de rede, priorização de carregamento de conteúdo, gerenciamento de movimentos de mouse, eventos de DOM e estratégias de cache. O uso efetivo da aceleração de hardware de gráficos é outra consideração. Eu teste em um Surface Pro 4 com uma CPU Core i5-6300U e 8GB de RAM, limpando todos os caches do navegador, desistindo de todos os outros aplicativos e removendo todas as extensões e mantendo o PC conectado. As opções de energia estão configuradas para maximizar o desempenho. Executo cada teste cinco vezes, jogue fora os resultados mais altos e mais baixos, e a média do resto. Java Benchmarks. O SunSpider, uma vez que o benchmark de JavaScript superior, foi substituído pelo JetStream, que combina as rotinas do SunSpider com alguns em Octane, juntamente com outros do LLVM e do Apache. Por alguns anos, o Internet Explorer ocupou o primeiro lugar no SunSpider. A nova versão é projetada para refletir melhor o mundo real, por isso leva muito mais tempo para ser executado e, na verdade, executa suas 39 tarefas três vezes cada. O sucessor do IE, Edge, tem uma vantagem significativa neste momento no momento. Mais surpreendente é que a Edge também ganha o pacote de benchmark JavaScript JavaScript Googles, Octane. O Chrome ocupa o segundo lugar neste teste. Acabei recentemente de adicionar o benchmark WebXPRT aos meus testes. Isso inclui seis testes que o fabricante, a Principled Technologies, reivindica o uso do espelho de aplicações do mundo real. Usando JavaScript e HMTL5, ele testa o seguinte conjunto de tarefas: aprimoramento de foto, organizar álbum, preço de opção de estoque, notas locais, gráficos de vendas e explorar seqüenciamento de DNA. O Chrome vem em terceiro lugar neste teste após o Firefox e Edge, em uma corrida muito próxima. Aceleração de hardware gráfico. A Microsoft publicou uma série de benchmarks para demonstrar como o uso de um processador gráfico de PCs pode acelerar algumas tarefas de renderização de páginas da Web em seu site Test Drive. Eu uso PenguinMark. Uma vez que produz uma pontuação comparável e testa uma grande variedade de recursos, incluindo HTML5, JavaScript, CSS3, Canvas, WOFF (Web Open Font Format) e muito mais. Ele também exibe pinguins bonitos e empacotados na neve e toca minha canção de Natal de Chipmunks favorita. A quantidade e a velocidade da queda de neve oferecem uma idéia visível de como um navegador também está se apresentando. Neste teste, Edge saiu muito melhor do que o resto, mas o número de Chromes é respeitável. Unidade WebGL Benchmark. Agora que todos os navegadores que vejo suporte WebGL, para gráficos de nível de jogo, eu também verificá-los com o Unity WebGL Benchmark. É um benchmark de grande aparência que corre através de cenários de física, criptografia e gaming visualmente exigentes de Mandelbrot, tanto em 2D como em 3D. Uma prova é adoràvelmente nomeada, instale sic e destrua muitos ursos de peluches. A Edge e o Firefox têm uma grande vantagem sobre o Chrome e o Opera neste onemdashnot surpreendente porque o benchmark usa asm. js, que possui melhor suporte no Firefox e Edge. Drenagem da bateria. À luz de toda a controvérsia sobre o Chrome ser um dreno sobre as baterias do laptop, executei o teste de restauração da bateria do PCMags. Nisto, carrego a bateria completamente, desconecte o laptop e reproduzo uma música no SoundCloud em um loop infinito, tendo conectado a saída de áudio a um PC conectado ao som no Audacity. Os navegadores são carregados com os mesmos 10 sites de mídia pesada. Eu também mantenho o brilho da tela no máximo, o que ajuda a explicar os curtos resultados que vi. O laptop que uso é um Acer Aspire E1-470P, cuja bateria não é bom para começar. O cromo durou apenas 1 hora e 18 minutos neste teste. Todos os outros navegadores obtiveram mais vida dessa bateria velha e pobre. O vencedor da surpresa, o Firefox, durou 1 hora e 55 minutos. Opera durou 1 hora e 36 minutos, e Edge durou 1 hora e 32 minutos. Minha metodologia não é absolutamente perfeita, já que não simula a interação do usuário, mas a maioria dos sites carregados usa auto-atualização para carregar novos conteúdos, de modo que possa ser pensada como uma simulação razoável da navegação ativa. Uso de memória. Eu teste a pegada da RAM dos navegadores carregando 10 sites ricos em mídia em todos os navegadores ao mesmo tempo e anotando sua entrada de Memória no Gerenciador de Tarefas. Tenho que me certificar de que os sites realmente carregam, porque alguns navegadores gostam de economizar recursos ao não carregar as abas de fundo. O Chrome e o Opera, em particular, mostraram muitas abas vazias quando eu cliquei nelas pela primeira vez. O Firefox ganha este teste, quase reduzindo a metade o uso da memória do Chromes, enquanto a Edge se esquenta por uma margem surpreendente neste teste. Padrões e Compatibilidade O Chrome possui um dos melhores registros do negócio no suporte a novas tecnologias da Web. Tenha em mente, no entanto, que alguns desses padrões ostensivos estão em fluxo e havent realmente foram ratificados por órgãos de padrões. Mas isso nunca impediu o Google de incluir uma tecnologia no Chrome. O Chrome (juntamente com o Firefox) suporta o padrão de mídia de transmissão em tempo real, WebRTC, que usa API de JavaScript simples para funcionar sua magia. É uma demonstração de tecnologia legal que você pode ver em ação no Firefox Olá. Um clone do Skype baseado na Web. Edge implementa uma versão mais recente chamada Object RTC, que também possui suporte do Google. Para uma comparação das tecnologias da Web suportadas, o site HTML5test recompensa pontos com base no número de funções reconhecidas por um navegador, com um máximo de 555. Como você pode ver no gráfico de Desempenho acima, o Chrome tem uma vantagem confortável aqui. Tenha em mente, no entanto, que muitas das funções testadas são usadas por muito poucos sites. Cliente nativo e outras tecnologias de aceleração Através da tecnologia Native Client (NaCl), o Chrome também pode executar código desenvolvido em C e C, para velocidade de pedal para metal necessária para jogos e outros aplicativos da Web. É certamente concebido como uma forma de tornar os desenvolvedores codificados para o Chrome OS, tanto quanto uma vantagem de velocidade do navegador autônomo. Firefox e Edge suportam uma tecnologia similar mas mais aberta, asm. js. Qualquer navegador pode executar asm. js, enquanto apenas o Chrome pode executar o NaCl. Outra antiga tecnologia de aceleração da Web liderada pelo Google, SPDY, foi substituída pelo HTTP2 mais padronizado. Edge e Firefox também suportam este padrão. O uso de HTTP2 aumentou para 9,3 por cento dos sites (pesquisados pelo w3techs), incluindo sites de grande quantidade como Facebook, Instagram, Twitter e Yahoo. O Security Chrome foi revolucionário quando se trata de segurança. Toda a arquitetura do programa é internamente protegida contra o código do site, infiltrando o resto do seu sistema. Ao integrar o Flash, o Google atualizá-lo automaticamente, o que é certamente um avanço de segurança importante copiado pela Edge, juntamente com o sandboxing. A Navegação Segura da Googles fornece o mesmo tipo de proteções anti-malware e anti-phishing que você encontra no Firefox. Você até vê uma página de aviso vermelho semelhante ao Firefox se você tentar navegar em um site ruim. Mas o Google Chrome não avisa mais sobre sites que contêm conteúdo misto que alguns elementos de uma página da internet são protegidos pelo HTTPS e outros. O Firefox ainda marca isso. O recurso Chromes Safe Browsing emite avisos quando você começa a baixar conteúdo nefasto. E o Google afirma ter construído o recurso de tal forma que o gigante da pesquisa não precisa saber quais sites geram as advertências. Em suma, o Chrome é pelo menos tão bom no departamento de segurança como outros navegadores. Infelizmente, no entanto, independentemente de quais recursos de segurança sejam implementados em qualquer navegador, há caras errados o suficientemente inteligentes para ignorá-los, então é importante também ter um bom software antivírus instalado. Privacidade O Chrome foi o último navegador principal a incluir suporte para a opção de privacidade Do not Track. Ainda está enterrado em Configurações Avançadas, com um popup de aviso informando que os editores podem não honrá-lo. Uma pesquisa recente mostrou que 75 por cento dos usuários querem o recurso por padrão, e outra pesquisa descobriu que 96 por cento queriam que não acompanhasse para serem respeitados pelos editores do site. Mas a indústria de propaganda da Web já matou a iniciativa, mesmo apesar do pedido da FTC de uma forma viável para que os consumidores se protejam de serem rastreados. Não acompanhe facilmente a proteção de privacidade mais forte. O Internet Explorer de saída possui o recurso anti-rastreamento mais forte entre os navegadores mais populares. Ainda não disponível no Edge, o Microsofts Tracking Protection é a única ferramenta de navegador embutida que não exige o buy-in total dos rastreadores potenciais, como faz o Firefox não controlar a solução de cabeçalho HTTP. Para uma experiência de Chrome otimizada para a privacidade, confira o navegador Comodos Dragon, um download gratuito baseado no código subjacente da Chromes. Os plug-ins como o Privacy Badger e o Ghostery também oferecem soluções para aqueles que querem acabar com o rastreamento de suas atividades na Web. Para privacidade local, o modo Cromes Incógnito permite que você se mova pela Web sem deixar vestígios de sua atividade. Chromes permite que você tenha uma guia no modo de navegação anônima enquanto visualiza outros em público. O Firefox é melhor, bloqueando os rastreadores que colecionam seu histórico de navegação em diferentes sites, enquanto você está em um modem privado, algo que eu acho que sempre deveria ter sido em todos os recursos de privacidade dos navegadores. O Opera está trabalhando no que pode ser o melhor recurso de privacidade de todos: uma rede privada virtual integrada ou VPN. O Chrome Shine, o navegador inovador do Brightest Googles, iniciou a tendência de simplificar a interface do usuário e acelerar a Web consideravelmente. A empresa continua a inovar, e sua velocidade e suporte de padrões mantêm o navegador uma excelente escolha. Não é mais longe do pacote, como era, e a privacidade e o uso da bateria são preocupações. Para customizabilidade, velocidade, menor consumo de energia e proteção de privacidade, olhe para PCMags Editors Choice para PC navegadores, Mozilla Firefox. O PCMag pode ganhar comissões de afiliados nos links de compras incluídos nesta página. Essas comissões não afetam a forma como testamos, classificamos ou revisamos produtos. Para saber mais, leia nossos termos completos de uso. Michael Muchmore é analista principal de PC Magazines para software e aplicativos da Web. Um nova-iorquino nativo, ele, em várias ocasiões, liderou a cobertura de PC Revistas de desenvolvimento da Web, software corporativo e tecnologias de exibição. Michael Cowrote uma das primeiras visões gerais dos Serviços da Web (praticamente o progenitor da Web 2.0) para uma audiência geral. Antes disso, ele trabalhou na seção de PC Revistas, que naquela época tratava de técnicas de programação, bem como dicas sobre o uso de software de escritório popular. Mais recentemente, ele cobriu a Web. Mais 187 Mais Histórias de Michael Artisto venceu Prisma ao jogo de filtro de arte AI para uso em vídeos, mas Prisma e PicsArt ainda melhor. Mais 187 Firefox Focus é um navegador da Web iOS que pode protegê-lo de espias com acesso ao seu telefone e W. Mais 187 A História Visual do iPhone O Melhor da CES 2017 Os carros mais inovadores e atraentes da CES 2017 The Weirdest Tech Da CES 2017 The Booth Babes (e Bros) da CES 2017 Os Dispositivos Wearable mais intrigantes na CES 2017 Discover. The Biggest Software Flops de todos os tempos The Eerie World of Abandoned Arcade Games Programas de TV para assistir se você ama coisas estranhas
No comments:
Post a Comment